Развитие предпринимательства в России и его особенности (XIX век, экономика)
План
1. Введение
2. Экономическое развитие России в первой половине XIX в.
2.1. Сельское хозяйство
2.2. Промышленность
2.3. Финансы. Накопление капиталов
2.4. Торговля
2.5. Транспорт
3. Экономика послереформенной России
3.1. Сельское хозяйство
3.2. Типы аграрного капитализма в России.
3.3. Остатки крепостничества
3.4. Завершение промышленного переворота в России
3.5. Особенности промышленного капитализма в России
3.6. Сословия России
4. Заключение
1. Введение
В первой половине XIX века Россия занимала огромную
территорию в Восточной Европе, Азии и Северной Америке (Аляска).
Ее размеры достигали 18 млн. кв. км, население составляло 74 млн,
человек. Территория России была богата природными ресурсами:
леса, реки, распаханные земли, полезные ископаемые (руды, уголь,
нефть, драгоценные металлы и камни). Фактически существовало все
необходимое для быстрого промышленного развития.
Политический строй и социальная система России сдерживали
развитие экономики. Россия представляла собой абсолютистское и
крепостническое государство. Главной политической и социальной
силой было дворянство, владевшее землей и крепостными
крестьянами. Деньги, получаемые за счет эксплуатации крепостных
крестьян, тратились дворянством на личные нужды и, как правило,
не вкладывались в совершенствование производства.
Крепостническая система тормозила рост производительных сил
и мешала развитию страны. Во-первых, потому что крепостное право
не давало создать свободный рынок наемной рабочей силы,
необходимый для капиталистического способа производства.
Во-вторых, затянулся процесс первоначального накопления капитала.
Государство и самодержавие экономически поддерживало дворянство и
мало заботилось об интересах появляющейся российской буржуазии.
Она была экономически слабой, политически неопределенной и не
играла активной социальной роли в жизни страны. В-третьих,
очень низкой была покупательная способность населения, не
обладавшего достаточными денежными средствами для развития
рыночных отношений.
Все это объясняет, как Россия шла своим путем,
отличным от Запада. В Европе были буржуазные революции, которые
дали ей возможность развить капиталистические отношения, в России
их не было. Россия сохранила свой традиционный уклад, и это
сказалось на ее дальнейшей истории.
Вместе с тем процессы, ведущие к капитализму, были
характерны и для нашей страны. В первой половине XIX века
сложился ряд причин, приведших к падению крепостного права и
реформам 1860-1870-х годов.
2. Экономическое развитие России в первой половине XIX века
2.1. Сельское хозяйство
В первой половине XIX века Россия оставалась аграрной
(сельскохозяйственной) страной. В сельском хозяйстве было занято
9/10 ее населения. Около половины аграрного сектора составляло
помещичье хозяйство, другую половину занимала система
государственног феодализма, в которой владельцем земли и крестьян
являлось само государство.
Процессы, начавшиеся во второй половине XVIII в.,
продолжали развиваться и в первой половине XIX столетия. Главным
явлением стало разложение натурального хозяйства и проникновение
товарно-денежных отношений в деревню. В помещечьем хозяйстве все
больше производилось продукции на продажу. Возрастало значение
экспорта хлеба.
Увеличение роли товаров для продажи в условиях крепостного
права приводило к усилению эксплуатации крестьян. Крепостные
крестьяне, получавшие от помещика небольшие наделы пахотной
земли, были обязаны за них платить оброк (натуральный и денежный)
и отрабатывать барщину. В течение первой половины столетия оброк
вырос в 2-5 раз. Увеличивалась и барщина, при которой крестьяне
должны были работать на помещика несколько дней в неделю. Одним
из средств усиления барщины была так называемая "месячина", то
есть лишение крестьян земли и полный перевод их на барщину. Таким
образом, увеличение сельскохозяйственного производства,
происходившее за счет усиления эксплуатации крестьян, увеличивало
и застой производительных сил в деревне.
Крестьяне целиком зависели от помещиков и государства.
Русские крестьяне всегда было малоземельными. Маленькие наделы не
давали возможности развивать товарное хозяйство и едва
обеспечивали прожиточный минимум семей крестьян. В связи с этим
был так важен вопрос о наделении крестьян землей для нормальной
экономической и социально-политической жизни.
Развитие буржуазных отношений в деревне тормозила и
общинная система, сохранявшаяся в деревне с древних времен.
Русский крестьянин не владел землей. Она принадлежала помещику
помещику или государству, которые давали ее в пользование
крестьянской общине. При общинной системе крестьяне вместе
пользовались землей, которая делилась между крестьянскими дворами
на маленькие наделы и время от времени перераспределялась. Это
препятствовало складыванию собственнической психологии у
крестьян, их социальному расслоению (выделению богатых, с одной
стороны, и обезземеливанию - с другой) и, вообще,"обуржуазиванию"
деревни.
В помещичьем хозяйстве в первой половине XIX века
наметились определенные сдвиги в преодолении несовершенства
способов хозяйствования. Увеличение роли продажи товаров
заставляло помещиков не только усиливать эксплуатацию крестьян,
но и заботиться о развитии производства. В 2 раза расширились
посевные площади. В ряде имений помещики перешли к многопольному
севообороту, использовали сельскохозяйственные машины (сеялки,
веялки, молотилки), расширили ассортимент земледельческих
культур. Картофель, становился основным продуктом питания
населения и превратился в полевую культуру. Увеличились посевы
сахарной свеклы. Появились новые отрасли производства -
виноградарство, табаководство и др. В южных и северо-западных
районах России в сельсом хозяйстве складывались новые
производственные отношения в связи с применением наемного труда.
В целом в сельском хозяйстве, которое оставалось основой
экономики России, преобладали крепостнические отношения. Этим
объясняется слабость производительных сил, низкая продуктивность
главных земледельческих культур. Хотя Россия и вывозила хлеб за
границу, основная масса крестьянского населения голодала.
2.2. Промышленность
В начале XIX в. промышленное производство почти не
развивалось. По-прежнему большую роль играли частные и
государственные мануфактуры, основанные на принудительном труде.
Они были нерентабельными, малопродуктивными и не могли
удовлетворить возрастающие потребности страны в промышленной
продукции.
В первой половине XIX в. Урал, с его старыми мануфактурами,
надолго утратил свое ведущее экономическое положение. В связи с
этим Россия все больше отставала от развитых капиталистических
стран по выплавке чугуна (от Англии в 3,5 раза). Схожая ситуация
наблюдалась и в других отраслях. Тем не менее применение наемного
труда в мануфактурном производстве (особенно в легкой
промышленности) постепенно возрастало. Оно увеличилось в первой
половине XIX в. в 14 раз.
Позднее, чем в Западной Европе, только в 30-40 годы XIX в.
в России начался промышленный переворот. Это явление связано с
заменой ручного труда машинным, применением различных двигателей
на производстве. Как и во всех странах, развитие
капиталистической мануфактуры прежде всего происходило в легкой
(текстильной, пищевой, бумагоделательной) промышленности. Именно
в этих отраслях ручной труд стал быстро заменяться машинным.
Постепенно происходили перемены в производстве железа, где вместо
конного привода в пудлинговых печах устанавливались мощные
паровые двигатели. Машинное оборудование было заграничного
происхождения и ввозилось в основном из Англии и Бельгии.
Огромное значение имело появление собственной русской
машиностроительной промышленности. Первые машиностроительные
заводы возникли в Петербурге. Строились они и в других городах
России (Сормовский завод в Нижнем Новгороде). Однако российская
машиностроительная промышленность была недостаточно развитой
вплоть до конца XIX - начала XX вв. и слабо влияла на
экономическое развитие страны.
Начало промышленного переворота совпало с формированием
нового социального слоя - наемных рабочих. На фабриках и заводах
принудительный труд был невыгоден. Крепостные работные люди не
хотели приобретать необходимые навыки, часто ломали и портили
порученные им механизмы. Только с развитием наемного труда можно
было перейти к эффективному фабричному производству. На
мануфактуры и фабрики нанимались жители городов, государственные
крестьяне и крепостные, уходившие на заработки с разрешения
господ. К 1860 г. 4/5 рабочих составляли наемные.
В России сложилась система жестокой эксплуатации рабочих,
охраняемая государством. До конца XIX в. не было фабричного
законодательства, которое бы регулировало отношения между
предпринимателем и рабочим: размеры заработной платы,
продолжительность рабочего дня, применение женского и детского
труда. Рабочие находились в тяжелых жилищных условиях, не были
застрахованы от травм на производстве. По сравнению с Западной
Европой рабочие в России получали меньшую заработную плату, имели
наиболее продолжительный рабочий день. Бесконтрольная
эксплуатация рабочих, во многом связанная с традициями
крепостного права, стала в дальнейшем причиной мощного
социального протеста с их стороны.
На основе применения наемного труда начали формироваться
новые промышленные районы в России - Северо-Западный
(Петербургский), Центральный (Московский) и Харьковский. Другие
регионы России (кроме Урала) не имели, как правило, крупных
промышленных предприятий. Концентрация промышленности в отдельных
регионах России была специфической особенностью ее экономической
истории.
Вдали от городских центров и главных торговых путей люди
продолжали жить при натуральном хозяйстве: питались собственными
продуктами, одевались в домотканную одежду, своими руками
возводили жилища. В этих районах процветало кустарное
производство. Наряду с фабричным, оно было характерно для многих
отраслей легкой промышленности (текстильной, кожевенной,
деревообрабатывающей и др.). Даже некоторая часть металлических
изделий производилась кустарным способом. В многочисленных
деревенских кузницах ковались плуги, лемехи, ножи, топоры и
другие предметы крестьянского быта. Жители некоторых деревень
специализировались на художественных промыслах. Так возникали
центры, известные до сегодняшнего дня: Палех, Гжель и др.
Кустарное производство развивалось и во второй половине XIX в.
Таким образом, в первой половине XIX в. существовали разные
формы промышленного производства: кустарная (мелкотоварная)
промышленность, крепостная и вольнонаемная мануфактуры, первые
фабрики и заводы.
2.3. Финансы. Накопление капиталов
В начале XIX в. для финансирования войн против Наполеона и
для поддержки дворян-землевладельцев русское правительство
производило крупные выпуски (эмиссии) ассигнаций - бумажных
денег. В первой четверти XIX в. эмиссия бумажных денег выросла в
4 раза. В результате ассигнации резко обесценились. Попытки Павла
I и Александра I преодолеть инфляцию не удались.
Значительная реформа денежной системы была проведена при
Николае I в 1839-1844 гг. Инициатором и проводником финансовой
реформы был граф Е.Ф.Канкрин. В основу денежного обращения был
положен серебряный рубль. С 1843 г. ассигнации стали постепенно
изыматься у населения путем обмена по обязательному курсу (3,5
рублей ассигнациями приравнивались к 1 рублю серебром) на
кредитные билеты, которые, в свою очередь, свободно обменивались
на серебро. Реформа укрепила финансовую систему России. Временно
был достигнут бездефицитный государственный бюджет, значительный
удар по которому нанесла Крымская война 1853-1856 гг.
Для создания крупного производства требовались значительные
капиталы. В условиях крепостнической России они накапливались
очень медленно и со многими злоупотреблениями. Купцы наживали
большие состояния на продаже вина и на крупных казенных
(государственных) подрядах. Коммерческие и финансовые операции
часто сопровождались незаконными действиями - казнокрадством,
взяточничеством, вымогательством денежных средств у населения.
Постепенно складывались новые буржуазные "кланы"
Сапожниковы, Морозовы, Бибиковы, Кондрашовы и др. Деньги, нажитые
в торговой области, переводились в промышленное производство.
Например, И.М.Кондрашов, семья которого накопила свои деньги в
торговле, построил крупные шелковые фабрики, продукция которых
славилась по всей Европе. Морозовы стали производителями
хлопчатобумажной продукции. Многие родоначальники знаменитых
буржуазных семей выходили из крепостных, сохраняя крестьянский
менталитет, благоговение перед царем и дворянами.
2.4. Торговля
Изменения, произошедшие в первой половине XIX в. в
социально-экономическом развитии, оказали влияние на внутренюю и
внешнюю торговлю. Продолжал формироваться всероссийский рынок.
Этот процесс тормозила низкая покупательная способность
населения, обусловленная крепостным правом и нищенским
существованием значительной массы населения. Основными
покупателями могли быть только дворянство, купечество и часть
горожан. Несмотря на это, торговля развивалась более быстрыми
темпами, чем в раньше.
Внутренний рынок претерпел важные изменения за счет
расширения торговых операций и увеличения ассортимента товаров.
Значение имело распространение на рынке, не только
сельскохозяйственных продуктов, но и промышленных изделий.
По-прежнему торговыми центрами были ярмарки, всероссийские и
местные, которых в России насчитывалось несколько тысяч. Широкой
известностью пользовались, например, Нижегородская на Волге,
Ирбитская в Сибири, Ростовская в Ярославской губернии и др.
Важным событием было дальнейшее развитие магазинной
(постоянной розничной) торговли в крупных городах России.
Например, в Москве крупные магазины возникали в центре города, на
Тверской улице, в районе Петровки и Кузнецкого моста.
Значительных успехов в первой половине XIX в. за счет
сельскохозяйственной продукции и сырья достигла внешняя торговля.
Вывоз почти постоянно превышал ввоз. Вывозили хлеб, лес, пеньку,
лен и т.д. В вывозе этих продуктов на европейские рынки (в
основном, в Англию) были заинтересованы, прежде всего, русские
помещики, которые использовали вырученные от продаж деньги на
приобретение в Европе предметов роскоши. Импорт в основном был
ориентирован на удовлетворение потребностей дворянства. Ввозили
модную одежду, колониальные товары (чай, кофе, пряности) и т.п.
Очень небольшую часть импорта составляли машины, инструменты и
другие предметы, необходимые для экономического развития страны.
Русская буржуазия слабо использовала внешние рынки.
Небольшая часть промышленной продукции шла в Иран, Китай, Турцию.
Даже в этих азиатских странах Россия была мало способна
конкурировать с Западом. Попытки государства помочь буржуазии
развить внешнюю торговлю были неэффективными. Так, огромные
среднеазиатские рынки русские купцы смогли освоить лишь к концу
XIX в. после завоевания этого региона.
2.5. Транспорт
Развитие внутренней и внешней торговли тесно связано с
состоянием транспорта. Для России были характерны грунтовые и
водные пути сообщения. Исторически Москва являлась тем центром, в
котором сходились все дороги. По тому же принципу позднее
создавалась и железнодорожная сеть России.
Так как отсутствовали развитые сухопутные пути сообщения с
Западной Европой внешняя торговля осуществлялась в основном через
балтийские и черноморские порты, завоеванные в XVIII в. Русский
торговый флот был немногочисленным, поэтому для торговли с
Европой использовались корабли, принадлежащие иностраннцам.
Внутренняя система путей сообщения оставалась мало развитой
и в первой половине XIX в. Ее усовершенствование было связано,
главным образом, с развитием водного транспорта. В 1810 г.
открылась Мариинская система каналов, связавшая Петербург с
волжским торговым путем. Тихвинская система соединила центр
России с Балтийским морем. На реках России появились первые
пароходы, которых стало к середине века более 10.
Грунтовые дороги, которые правительство пыталось
поддерживать в более или менее удовлетворительном состоянии, не
соответствовали экономическим (торговым) и стратегическим
(военным) потребностям страны. Учитывая огромную территорию
государства и сложный климат, их трудно было сохранять в
достаточно хорошем состоянии.
Для России с ее огромной территорией особое значение имело
создание железнодорожной сети. Железнодорожное строительство
началось в конце 30-х годов. В 1837 г. была открыта первая
опытно-показательная ветка между Петербургом и Царским Селом. С
1839 г. начали строить Варшавско-Венскую железную дорогу, которая
должна была соединить Россию с Западной Европой. В 1843-1851 гг.
была построена Петербургско-Московская железная дорога.
Условия труда рабочих были тяжелейшими: голод и холод, грабеж
подрядчиков, произвол начальства...
В отличие от Запада, строительство железных дорог
производилось в первую очередь государством, которое и в
дальнейшем активно вмешивалось в ведущие отрасли промышленности.
Начиная с железнодорожного строительства, в России стал
появляться так называемый "государственный капитализм".
В целом, в первой половине XIX в. социально-политическая
система России мешала развитию производительных сил и
развитию хозяйства. Господство дворянства, владевшего большей
частью земель в России, денежными средствами и другими формами
собственности, крепостное право и сохранение устаревших методов
хозяйствования были основными причинами экономической отсталости
страны. Тем не менее Россия не переживала в первой половине XIX
в. острого экономического кризиса. В ее хозяйственной структуре
наряду с разлагающимся феодальным развивался новый,
капиталистический уклад, появлялись новые произвовдительные силы
и тот сособ производства, который стал господствующим во второй
половине XIX в.
3. Экономика послереформенной России
3.1. Сельское хозяйство
Реформа 1861 г. вызвала перемены в основе российской
экономики - сельском хозяйстве. Ускорилось социальное расслоение
крестьянства - выделение богатых людей, сельской буржуазии (к
концу века - около 20% крестьянства) и бедняков, превращавшихся в
пролетариат (до 50%). Это подтолкнуло развитие рыночных
отношений. Беднота продавала свою рабочую силу, создавала кадры
наемных работников для промышленности и предпринимательских
аграрных хозяйств. Лишаясь собственного хозяйства, бедняки
формировали спрос на предметы потребления. В свою очередь,
"крепкие крестьяне" покупали сельскохозяйственную технику,
удобрения, а продавали продукцию своих хозяйств.
Сельское хозяйство России все более превращалось в
товарное, предпринимательское. Товаром становилась и
сельскохозйственная продукция, и рабочая сила, и земля.
Углублялась специализация регионов. В Нечерноземье и на Севере
усиленно развивалось льноводство, в Прибалтике и западных
губерниях - производство мяса и молока, в Бессарабии и на Украине
росли посевы сахарной свеклы. Центр зернового производства
постепеннно смещался из Центральночерноземных губерний в
Новороссию (Причерноморье), на Дон, в Поволжье и Заволжье,
степное Предкавказье.
Выделялись специализированные хозяйства - например,
огромные капиталистические экономии на юге. Эти "зерновые
фабрики" применяли прогрессивный наемный труд, улучшенную
технику и машины. С 70-х по 90-е годы покупка
сельскохозяйственной техники в России выросла в три с половиной
раза.
Благодаря специализации и новым формам труда увеличивалось
сельскохозяйственное производство. Среднегодовые сборы хлебов
выросли с 60-х по 90-е годы в 1,7 раз. Увеличилась зерновая
торговля. В 90-е годы на рынок поступала половина сбора хлебов;
1/5 часть сборов вывозилась за рубеж. Российский хлебный экспорт
вырос за 60-90 годы в 5 раз (хотя многих крестьян вынуждали
продавать не излишки производства а необходимый хлеб).
В конце XIX в. Россия давала до половины мирового урожая
ржи, до четверти мирового урожая овса, стояла на первом месте по
общему объему сельскохозяйственного производства. Но ее уже
догоняли Соединенные Штаты Америки, где была масса незанятых
земель на окраинах, много рабочей силы (иммигрантов) и полная
свобода для капиталистических отношений.
3.2. 2 0Типы аграрного капитализма в России.
В России соперничали два типа аграрного капитализма:
"прусский" (когда преобладают помещичьи хозяйства, перешедшие на
буржуазные рельсы) и "американский" (преобладают крестьянские
хозяйства наподобие американских ферм). Некоторые помещики
(например, владельцы гигантских экономий на юге) устраивали свое
хозяйство на чисто капиталистический лад, но большинство
дворян-землевладельцев держалось обычаев крепостничества.
"Американский" "крестьянский" путь был прогрессивнее.
Крестьяне-предприниматели гораздо шире, чем помещики, применяли
наемный труд, не тратились на управляющих, надсмотрщиков. К концу
столетия они давали около половины товарного хлеба страны - в два
раза больше, чем помещики (хотя владели таким же количеством
земли). Крестьяне-предприниматели (вместе с купцами и мещанами)
скупали дворянские земли: к началу XX века дворянство потеряло
около трети своих владений.
По "американскому" пути развивались окраины, не знавшие
крепостного права, - Новороссия, Заволжье, Сибирь. Здесь новые
землевладельцы перехватывали у дворян не только хозяйственную, но
и общественную инициативу. Так, доля крестьян, купивших землю в
частную собственность, выросла с 60-х до 80-х годов в Крыму в 14
раз, в Екатеринославской губерни (Южная Украина) - в 5 раз.
3.3. Остатки крепостничества
Но крепостничество, уходя, оставило много проблем на пути
аграрного капитализма. Связи помещиков с их бывшими крепостными
рвались постепенно: к 1880 году еще 15% крестьян оставались
временнообязанными. В 1882 году все помещичьи, а в 1886 году все
государственные крестьяне были переведены на выкуп. Однако
формированию самостоятельного крестьянского хозяйства мешал и
другой фактор - малоземелье.
У крестьян после 1861 года отрезали часть земли (в среднем
- одну пятую), причем помещики постарались "затеснить" наделы
крестьян так, чтобы им трудно было пользоваться лесом, покосами,
выгоном, водопоем для скота. Поэтому массе не очень состоятельных
крестьян приходилось арендовать у помещиков земли. Платили не
деньгами (их почти не было), а обрабатывали господскую землю
своим инвентарем (отработки) или отдавали долю своего урожая
(издольщина).
Отработки заменили барщину. Отработочный труд был дешевым и
не требовал переорганизации хозяйства помещиков, поэтому многие
помещики - особенно в губерниях черноземного центра - охотно его
использовали. Но отработки приводили к низкой производительности
труда (урожаи были в полтора раза ниже, чем при свободном найме),
тормозили развитие сельского хозяйства и тяжело сказывались на
состоянии самих крестьян. При этом государственные повинности
(выкупные платежами, подушная подать), часто съедали весь доход,
а иногда и превышали его. Это не только мешало крестьянам скопить
капитал, но и приводило многих из них к полуголодному
существованию. К 90-м годам заговорили об "оскудении Центра" -
подрыве сил исторического ядра Великороссии.
Однако правительству нужны были деньги на военные нужды и
развитие промышленности. Оно продолжало выжимать средства из
крестьян, поощряя хлебный экспорт. Одним из итогов такой политики
стал страшный голод 1891 года, за которым последовала эпидемия
холеры; поглибли 500 тыс. человек.
Развитию аграрного капитализма мешали также паспортная
система, ограничивавшая свободу передвижения крестьян, и община.
Авторы реформы 1861 года рассчитывали, что эти проблемы в жизни
крестьян будут со временем отменены, но правительство в 80-е годы
поступило наоборот - пошло на "контрреформы", "заморозило" общину
и неполноправность сословия крестьян, чтобы поддержать дворян.
Периодический передел земель в общине, круговая порука при
отбывании податей, запрет на выход из общины и продажу наделов
уберегали массу крестьян от обнищания, но в то же время
задерживали выделение зажиточной верхушки.
К началу XX в. крестьянское население выросло почти в два
раза; при сохранении прежних размеров наделов это значительно
усилило недостаток земель. Возникло аграрное перенаселение.
Обострение всех аспектов аграрного вопроса говорило о том, что
возможности для развития сельского хозяйства, предоставленные
реформой 1861 года, подходят к концу. Встал вопрос о новых
аграрных преобразованиях, которые могли быть либо
реформистскими, либо революционными.
3.4. Завершение промышленного переворота в России
Отмена крепостного права расширила рынок свободной рабочей
силы и улучшила условия для накопления капиталов. Это
стимулировало развитие промышленности. К началу 80-х годов в
России завершился промышленный переворот (переход от мануфактуры
к фабрике, от ручного труда - к машинному), начавшийся еще в
30-40-е годы. На очередь встала следующая задача -
индустриализация (усиленное развитие тяжелой индустрии,
превращение промышленности в основную отрасль народного
хозяйства). Важнейшие шаги в этом деле, связанны с министром
финансов С.Ю.Витте; они были сделаны с середины 90-х гг.
Индустрия в России развивалась весьма своеобразно. Россия
могла использовать опыт, технический персонал, технику и капиталы
передовых держав. Это во много определило быстрые темпы
промышленного роста - самые высокие в мире. Особенно заметно это
было в тяжелой промышленности. За 1886-1896 годы выплавка чугуна
в России утроилась (Франция сделала добилась того же за 28 лет,
США - за 23 года, Германия - за 12 лет). Появились новые отрасли
- химическая, машиностроение и др. Но главной продолжала быть
легкая промышленность: она давала к концу XIX века две трети
российской промышленной продукции.
3.5. Особенности промышленного капитализма в России
Огромную роль в развитии российской промышленности играло
государство. Стадия свободной конкуренции - классическая для
западного капитализма - в России была выражена слабо. В 60-е годы
правительство попыталось пойти по западному пути - разрешило
свободное учреждение акционерных обществ, доверило
железнодорожное строительство частному капиталу, но скоро
вернулось к практике активного вмешательства в экономику. С
помощью государственных средств регулировался курс ценных бумаг,
поддерживались "солидные" предприятия - им предоставлялись
субсидии, гарантировались казенные заказы, определенная прибыль,
рынки сбыта. К 90-м годам государству принадлежало 60% железных
дорог. Значительную часть промышленности составляли
государственные заводы.
Вместе с государством большую роль играл иностранный
капитал. Западных предпринимателей в России привлекали огромные
сырьевые ресурсы, дешевая рабочая сила и политическая
стабильность. С 1861 по 1890-е годы иностранный капитал в России
вырос в 23 раза, причем первое место здесь занимала Франция, за
ней шли Великобритания, Германия, Бельгия. В металлургической,
каменноугольной, машиностроительной, электротехнической
промышленности иностранный капитал играл ведущую роль.
Ускоренное развитие индустрии, во многом побуждаемое
"сверху", привело к перестановке этапов промышленного развития в
России. Так, железные дороги здесь не "венчали здание
капитализма", как на Западе, а во многом служили рычагом его
роста. Они мощно стимулировали подвижность населения, рост
внешний и внутренней торговли; сами предъявляли спрос на металл,
уголь, нефть, лес, машины, рабочую силу. За 1865-1890 гг.
железнодорожная сеть России выросла в 7 раз. Она соединила
хлебные районы с промышленными городами и портами, центр с
окраинами. Успешно развивался и паровой водный транспорт.
Крупная промышленность была неравномерно распределена по
территории России, она сосредотачивалась в нескольких очагах -
Московском, Петербургском, Польском, Прибалтийстком, Уральском. К
ним добавились новые районы - Южный угольно-металлургический
(Донбасс и Украина), Бакинский нефтедобывающий. К концу XIX века
динамичный капиталистический Юг оттеснил полукрепостнический Урал
и резко вырвалася впред. В 1880 г. здесь выплавлялось 5%
российского чугуна, а в 90-е годы - свыше 40%; Донбасс в 90-е
годы давал 70% российского угля.
Машинная индустрия в России (особенно в новых районах)
сразу создавалась как крупная индустрия. В 1890 г. на
предприятиях, имевших 500 и более рабочих, сосредоточивалась
почти половина всех рабочих России (в США - около трети). Но
кроме крупной промышленности, сохранились и даже получили
развитие кустарные промыслы, ремесло. Росла и мелкая
промышленность.
Важным показателем капиталистического развития был рост
торговли. С 70-х по 90-е годы внутренний торговый оборот вырос в
три с лишним раза, внешнеторговый оборот - в четыре раза.
Главными торговыми партнерами России были Англия и Германия.
Российский экспорт на три четверти составляли
сельскохозяйственные продукты (в основном - хлеб), а импорт
главным образом - металл, уголь (в 90-е годы их ввоз составил 40%
от производства в России), машины, хлопок.
Успехи промышленного развития второй половины XIX века
заметно укрепили российскую экономику, укрепили положение России
среди великих держав. Однако Россия все же не могла догнать
передовые страны: слишком велик был начальный разрыв. По прежнему
в экономике России главным было сельское хозяйство; легкая
промышленность давала две трети фабричной продукции. В 1895 году
в России на душу населения добывалось угля в 2,5 раза меньше, чем
в Германии, в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз меньше, чем в
Англии; выплавлялось чугуна в 4 раза меньше, чем в Германии, в 6
раз меньше, чем в Англии, в 8 раз меньше, чем в США. Отставание
это сохранилось и в дальнейшем, создав для России много проблем.
3.6. Сословия России
К концу XIX в. Россия была самой большой по территории и
населению из развитых стран. В 1897 г. была проведена первая
всероссийская перепись населения. По ее данным в России
насчитывалось 126 млн. человек; это равнялось населению Франции,
Германии и Англии, вместе взятых, и в 1,7 раз превышало население
США. С 1863 по 1897 г. население России выросло в полтора раза -
в основном, за счет высокой рождаемости.
К 1897 г. 77% населения принадлежал к сословию крестьян,
11% - мещан, 1,5% - дворян, по 0,5% - купцов и духовенства.
Феодальные сословия интенсивно разлагались на классы буржуазного
общества. Крестьяне, которые не могли прокормиться со своих
наделов, составляли массу наемных тружеников. Росла численность
кадрового промышленного пролетариата - людей, которые проживали
со своими семьями в городах и потомственно работали на заводах и
фабриках.
Происходил рост городов (урбанизация). Доля горожан среди
населения страны выросла за 1860-1890-е гг. с 8% до 13%. В то же
время сохранение общины, фактическое прикрепление крестьянина к
своему наделу вело к тому, что многие рабочие не порывали связей
с сельским хозяйством. Кадровый пролетариат был окружен массой
полупролетариев. Численность ядра пролетариата -
фабрично-заводских, горных, железнодорожных рабочих - была
относительно невелика: 1,5 млн. человек в середине 90-х годов.
Российская промышленность была не в силах поглотить все
обедневшее население: в городах рос слой люмпен-пролетариев,
бродяг...
Положение русских рабочих было весьма тяжелым. Рабочий день
достигал 16-18 часов, широко применялись штрафы, женский и
детский труд.
Рос и другой класс капиталистического общества - буржуазия.
Разбогатевшие крестьяне формировали слой сельских буржуа. Нередко
они вкладывали деньги в торговлю, а затем и в промышленность:
деревенские корни были у многих промышленных магнатов -
Морозовых, Гучковых, Рябушинских. Среди русской буржуазии было
много представителей купечества (Мамонтовы, Губонины). В
предпринимателей превращались и дворянее - владельцы крупных
хозяйств и фабрик (Бобринские, Браницкие, Потоцкие).
Экономическое значение буржуажзии росло, предприниматели
объединялись в союзы. В то же время размеры капиталов,
общественно-политический авторитет буржуазии были еще
недостаточно велики. Новому классу не удавалось стать заметной
общественной силой, в то время как прежний "главный" слой -
дворяне - постепенно терял влияние. К началу XX века 60-70%
дворян не имело земли, а сохранившие свои владения все заметнее
превращалась в реакционную силу.
4. Заключение
Утвердился ли в России капитализм как господствующий строй?
Спорить об этом начали еще народники и марксисты в конце XIX в.
Народники указывали на некапиталистические черты России - общину
и массу крестьян-середняков, значительный вес и успешное развитие
мелких кустарных промыслов, слабость буржуазии и относительную
малочисленность пролетариата. Народники полагали, что капитализм
в России не мог победить: разоряя крестьян, он лишил бы себя
внутреннего рынка, а рынки внешние были заняты более развитыми
державами. Марксисты не видели здесь непреодолимых преград для
капитализма и считали, что он в России уже победил. Так или иначе
очевидно, что капитализм в России отличался значительным
своеобразием.
Внедряемый "сверху", капиталистический строй в России был
гораздо менее естественным и прочным явлением, чем на Западе. Об
этом свидетельствовали явления в экономике: перестановка или
совмещение различных этапов капиталистического развития, разрыв
между отдельными секторами экономики (прежде всего, между
промышленностью и сельским хозяйством). Все резче становилось
противоречие между капиталистическим развитием экономики и
социально-политическими устоями в России - самодержавием,
сословным строем.
В России не было значительных предпосылок для капитализма -
высокой грамотности населения, давних традиций частной
собственности, прочного правосознания. Принципы свободного
предпринимательства и конкуренции, попадая в России на
неподготовленную почву, оборачивались очень большим
разрушительным эффектом (биржевые спекуляции, растраты,
казнокрадство, коррупция и др.).
Капитализм в России развивался очень сжатыми, ускоренными
темпами и в то же время натыкался на множество проблем,
доставшихся от прошлого (так как путь для новых отношений открыла
не революция, а реформа). Многие проблемы были просто дикими
(экспорт хлеба при недоедании крестьян, малоземелье в самой
большой стране)... Поэтому российский капитализм оказался очень
тяжел для народа и, в то же время, был не в силах ликвидировать
отставание страны от предовых держав. Все это делало преспективы
нового строя в России - несмотря на его несомненные успехи -
весьма проблематичными...
Итак, суммируем особенности условий развития
предпринимательства в России:
- активное участие государства в экономике; при этом
непоследовательность и недальновидность правительства
- сельское хозяйство - главный сектор экономики
- наследие крепостничества тормозило развитие капитализма
- острая конкуренция на внешнем и низкая покупательная
способность на внутреннем рынках
- ускоренные темпы развития промышленности; использование
западного технического опыта
- огромные территории; разный характер развития для разных
областей
Список литературы
1. "Хрестоматия по истории СССР, 1861-1917" под ред.
В.Г.Тюкавкина, М.,1990
2. "История СССР", 2 часть, под ред. П.И.Кабанова и
Н.Д.Кузнецова, М.,1972
3. "Основы курса истории России", А.С.Орлов, В.А.Георгиев,
А.Ю.Полунов, Ю.Я.Терещенко, М.,1997
4. "Ключ к истории отечества", Н.С.Борисов,
А.А.Левандовский, Ю.А.Щетинов, М.,1995
5. "Всемирная история с 1850 года до наших дней", Туре
Линне Эриксен, 1994